Wikipedia o métodos "tradicionales"
La wikipedia forma parte fundamental de mis búsquedas en internet. También he colaborado puntualmente con ella (no monetariamente... lo siento) y he notado cómo mi tendencia a terminar allí va en aumento.
Poco a poco se está convirtiendo en el Google del conocimiento... si no está allí, es que no es nada importante.
¿Por qué me gusta la wikipedia?
-Está más actualizada. Si hoy pasa algo realmente "digno" de salir en la enciclopedia, mañana estará en la wikipedia casi con total seguridad. Pasarán algunos años antes de que la Enciclopedia Larousse refleje la huelga de hambre de "De Juana Chaos", si es que llega a hacerlo algún día, en la wikipedia ya aparece.
-Es más democrática. No sé qué criterios seguían las enciclopedias y medios tradicionales para discernir entre lo que realmente debía tener hueco en sus páginas y lo que no. En la wikipedia, si tú crees que hay algo que debe estar presente, lo redactas y adelante. Si en realidad tu artículo es pura propaganda o no viene a cuento, hay cientos de voluntarios que se encargarán de iniciar una discusión para que se elimine tu artículo.
-Tiende a la objetividad. Como hay tanta gente involucrada, de tantos sitios y sensibilidades, es difícil que uno se salga con la suya y pueda manipular a gusto. Siguiendo con el ejemplo de "De Juana" sólo hay que visitar la discusión que se está llevando a cabo para la edición del artículo y ver los pifostios que se montan por simples "tendencias".
-No tienes que pagar por acceder a ella. Las enciclopedias tradicionales eran de todo menos baratas y, al menos en mi biblioteca, Franco aun era un salvador de la patria.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
1 comentario:
puede que la viquipedia tenga errores, igual que los periodicos, i los libros, y todo.
no hay nada que se salve de la manipulación, el vandalismo o el subjetivismo.
pero en la viquipedia esta manipulación puede ser exagerada, al igual que en algunos periodicos extremistas o en publicaciones de organizaciones importantes.
hace falta consultar varias fuentes i comparar-las para saber que es cierto y que no.
creo que esta bien que se prohibia citar la viquipedia en la unviersidad porque pueden haber errores y manipulaicones realmnete grandes. en cambio, las enciclopedia estaan revisadas por expertos y, aunque puede haber un poco de manipulación, hay menos; y no hay errores. en la viquipedia puede haver errores que el autor cree que son ciertos.
Publicar un comentario